Нижегородский областной суд поддержал позицию Госинспекции труда Нижегородской области по делу с Почтой России

В мае 2020 г. работница-почтальон Балахнинского отделения Почты России обратилась с жалобой в Балахнинскую городскую прокуратуру о нарушении своих трудовых прав. Прокуратура подтвердила обоснованность жалобы и направила в адрес Госинспекции труда Постановление для принятия мер инспекторского реагирования.

Государственная инспекция труда в Нижегородской области по Постановлению Балахнинской городской прокуратуры привлекла АО "Почта России" к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. 550 руб. за нарушения трудового законодательства в части внесения изменения в должностную инструкцию почтальона без согласия работника. Почтальону Балахнинского почтамта вменили дополнительные обязанности по реализации знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, печатных изданий, товаров народного потребления, в том числе пищевых продуктов. За допущенные нарушения трудового законодательства Госинспекция труда также оштрафовала начальника Балахнинского почтамта УФСП Нижегородской области АО "Почта России".

АО "Почта России" не признало свою вину и обратилось в Балахнинский городской суд Нижегородской области с целью отменить Постановление о привлечении к административной ответственности. Балахнинский городской суд принял решение вернуть Постановление на новое рассмотрение по причине не привлечения Государственной инспекцией труда к делу всех потерпевших (почтальонов отделения).

Руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Госинспекция труда не согласилась с доводами Балахнинского городского суда и обратилась с апелляционной жалобой в Нижегородский областной суд.

Справочно: В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Таким образом, предусмотренных частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для привлечения работников АО «Почта России» в качестве потерпевших по делу об административном правонарушении не имелось.

28 октября 2020 г. состоялось заседание Нижегородского областного суда, суд поддержал позицию инспекции труда об отсутствии необходимости о привлечении к делу всех почтальонов в качестве потерпевших и отменил решение Балахнинского городского суда.

В настоящее время, аналогичная судебная практика по вопросу отсутствия необходимости привлекать всех потерпевших сложилась и в судах Нижегородской области (решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.09.2020 года и от 05.10.2020 года)